Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Night Lords

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Also die Änderung/Ergänzung betreffend des "psychologischen Erbes von Nighthaunter" bei "Gensaat" stimmt mit den Angaben im Index Astartes-Artikel überein. --C.F.K. 13:43, 24. Jul 2006 (CEST)

wenn du das sagst...und der rest?--Hexalion84 13:47, 24. Jul 2006 (CEST)
Zwei fragwürdige Sätze habe ich geändert. Bei der Aussage, daß der Tod Nighthaunters nicht im Vidlog zu sehen ist, bin ich mir unsicher. --C.F.K. 13:56, 24. Jul 2006 (CEST)
Er ist nicht zu sehen, da sich das Bild unerklärlicherweise verzerrt, als die Assassine vorspringt. --Pack_master 14:12, 24. Jul 2006 (CEST)
Sorry, aber mit diesen winz-Galleriebildern erkennt man absolut nichts - speziell beim Boxed Set. - Und das ist definitiv ein offizielles GW-Bild. --C.F.K. 09:53, 17. Sep. 2008 (CEST)
Was genau der Grund ist, warum Gruppenbilder scheisse und zu unflexibel sind sind. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 11:35, 17. Sep. 2008 (CEST)

Aber es SIND OFFIZIELLE GW MINIATUREN, ein OFFIZIELLES BILD - und OFFIZIELL NIGHTLORDS - extra dafür rausgebracht. - Deshalb gehören sie logischer Weise in den Artikel! --C.F.K. 13:02, 17. Sep. 2008 (CEST)

Nicht unter Farbschemata. Entweder der General oder der Trupp, nicht beides. Und die Qualität des Bilds bleibt trotzdem erbärmlich, auch wenn du in CAPS schreibst.--Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:51, 17. Sep. 2008 (CEST)

Dann eben ein Absatz Miniaturen, wie es üblich ist, für Sachen, wo GW speziell Minis für raus gebracht hat. --C.F.K. 13:59, 17. Sep. 2008 (CEST)

Hält dich niemand von ab, einen solchen Absatz zu machen. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum

Laut der Night Lord-Trilogie war die 8. Legion sehr wohl am Angriff auf Terra und den imperialen Palast beteiligt --AngrySkarbrand

Die Info ist ohne Quellenangabe und damit entweder zweifelhaft oder veraltet. Sevatar hat die Night Lords ja nach Thramas aufgespalten, d.h. es kann einfach sein, dass ein Teil der Night Lords auf Terra war, ein anderer Teil nicht. --DetlefK (Diskussion) 03:38, 1. Aug. 2015 (MDT)

Genaue Quellenangabe ist schwierig, weil das in den Büchern eher beiläufig erwähnt wird und der komplette Hintergrund wird auch nicht beschrieben, sondern nur Bruchstücke des Angriffs selbst, aus Sicht von einem Krieger (Talos). Zumindest sollte man den Eintrag dahingehend ändern, dass die Night Lords zumindest teilweise beim Angriff vertreten waren. --AngrySkarbrand

Naja... Bloodreaver, eines der mittleren Kapitel wo Talos operiert wird und träumt: Die 10. Kompanie der Night Lords unter Malcharion (Prä-Cybot) kämpfte auf Terra. Vandred und Uzas waren da noch Sergeants.
Soulhunter, gegen Ende, als Malcharion erweckt wird: Malcharion hat bei der Belagerung von Terra drei Champions des Imperiums an einem Tag im Duell besiegt. Einen Champion der Blood Angels (Ramiel, später als Ramiel der Leidende ein Cybot), ein Champion der White Scars und ein Champion der Imperial Fists.--DetlefK (Diskussion) 09:46, 1. Aug. 2015 (MDT)

'Wahrer' Mörder von M'Shen""

Im Buch "Soulhunter" von Dembski-Bowden steht recht ausführlich, das Talos M'Shen nach der Ermordung von Cruze getötet hat, und nicht Sahaal. Letzterer erbeutete eines der geraubten Artefakte und machte sich aus dem Staub (Kapitel 17). Wie verfahren wir damit? Soll ich eine Anmerkung schreiben, das es verschiedene Versionen der Story gibt?--Antiversum 17:22, 6. Apr. 2013 (CEST)

Vielleicht... Steht es in Lord of the Night definitiv oder wird es dort als Legende o.ä. bezeichnet? Ansonsten muss es schon gleichberechtigt behandelt werden. --DetlefK 20:29, 7. Apr. 2013 (CEST)

Ungeteiltes Chaos?

Haben wir eine Quelle für die Anbetung des Ungeteilten Chaos?

  • Soul Hunter: Die Meisten sind Renegaten ohne das Chaos anzubeten, aber manche sind Anhänger/Champions einzelner Chaosgötter.
  • Codex CSM 6., Seite 12: verachten Gläubige

--DetlefK 22:00, 10. Jul. 2013 (CEST)

Die Night Lords gehen mit den Chaosgöttern Zweckbündnisse ein, verehren sie aber generell nicht --> Codex Chaos Space Marines, dritte Edition (2. Auflage), S. 42. --Fira 15:58, 11. Jul. 2013 (CEST)
Nach einer Anbetung des Ungeteilten Chaos (seien es nun alte oder neue Definition) klingt das für mich aber nicht. --DetlefK 17:40, 11. Jul. 2013 (CEST)
Nein, sie beten das Ungeteilte Chaos ja auch nicht an. --Fira 18:10, 11. Jul. 2013 (CEST)
Grundsätzlich lehnen Night Lords der Verehrung des Chaos ab, jedoch gibt es einzelne, welche sich dennoch den Chaosgöttern hingeben, zb. Uzas oder Vandred. Diese werden von den 'puritanischen' Mitgliedern der Legion jedoch zutiefst verachtet. Meines Erachtens nach ist der Absatz "Glaube" absolut zutreffend. --Antiversum 14:33, 24. Jul. 2013 (CEST)

Quellen zu Personen

Kennt denn irgendwer Quellen zu Tarraq Finsterblut und Gorsameth? Ich hab zu letzterem irgendwo im Internet gelesen, das er ein Champion der Night Lords war/ ist und irgendein Cadianisches Regiment vermöbelt hat. Quellen hab ich aber nicht gefunden... -- Antiversum (nachgetragen von G. D.)

General Desaster, ich weiß zwar nicht, was du an meiner Signatur gemacht hast, aber eine Antwort auf meine Frage war das nicht. ;) --Antiversum 13:45, 25. Jul. 2013 (CEST)
Hab auch nur die Signatur nachgetragen, mehr kann ich zu dem Thema nicht beitragen^^ MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 17:19, 27. Jul. 2013 (CEST)

Laut englischem Lexicanum Codex: Eye of Terror (3rd Edition), pg. 13 für Tarraq Finsterblut (bzw Darkblood). Zu Gorsameth gibt es in den Schwesterwikis auch keine Einträge. --Fira 11:32, 28. Jul. 2013 (CEST)