Diskussion:Medusa V

In der Sommerkampagne (sprich auf der Seite) sind noch zahlreiche Infos über Personen und so... sollten die nicht gerettet werden, bevor GW sie löscht?--Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 11:47, 26. Mai. 2007 (CEST)

Sollten sie auf jeden Fall. Von wie vielen Seiten reden wir in etwa? Ich denke Screenshots o.ä. müsste am schnellsten sein, einarbeiten kann man sie später noch. --Inquisitor S. 13:20, 26. Mai. 2007 (CEST)

Naja, mir ist aufgefallen, das es in jedem der einzelnen Völker aus sicht der Völker nen Bericht gibt, vielleicht gibts noch mehr... hab nicht richtig gesucht... schätze aber es sind etwa 50-100 Seiten insegesamt.--Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 13:24, 26. Mai. 2007 (CEST)

Ende von Medusa V

Man sollte sich so langsam mal daran machen, die Ereignisse der Kampagne auch in die entsprechenden Artikel einzuarbeiten. Weiß jemand, in welchem Jahr genau die Kampagne stattfand? Ich meine das 40k-Jahr (999.M41?) und nicht das Jahr 2006 ^^ --David 15:01, 13. Jul. 2007 (CEST)

999.M41. Wie alles, was demnächst passieren wird. --Pack_master

Hmm, Operation Sturmfalke fand ja auch schon im 42. Jahrtausend statt --David 23:14, 13. Jul. 2007 (CEST)

Das ist eiin schlechtes Beispiel, weil von GW-Deutschland. Aber die Veröffentlichung der Ciaphas Cain-Memoiren ist auch im nächsten Jahrtausend. --Inquisitor S. 23:25, 13. Jul. 2007 (CEST)

Im White Dwarf 125 wird als Zeit "Die letzten Jahre des 41. Jahrtausends" angegeben (Seite 63). Daher scheint 999.M41 logisch. --Gargamel

wurde medusa geretet--Orddonden nissen 14:56, 23. Dez. 2007 (CET)

Position

Im Codex Dämonen ist eine Karte mit bekannten Warpstürmen. Dort ist auch der Van Grothes Strudel im Segmentum Ultima abgebildet. Da Medusa V in der Nähe lag, kann man daraus schließen das Medusa V da liegt. --FerroMetall 22:54, 25. Mai 2008 (CEST)

da die welt ja direkt von ihm berührt wurde: ja. --Hexalion84 07:25, 26. Mai 2008 (CEST)

System

Ist bekannt wie das System von Medusa IV-VIII und Chigirin 1 heißt? --Shas'O Tau'va 18:41, 27. Mai 2008 (CEST)

Motivation der Tau

Die Motivation der Tau ist im Kampagnenheft dargelegt. Die Fundstelle habe ich als Zitat hinterlegt. Mit dem Verweis auf Warpreisen wollte ich hierhin https://wh40k-de.lexicanum.com/wiki/Warp#Warpreisen verweisen. Das hat technisch nicht geklappt. Leider weis ich nicht, wie man das in der Sprachlogik der Wiki anders darstellen könnte und würde mich hierzu über Hilfe freuen. --Por´la Vior´la Kais gue'vesa 09:52, 31.01.2020

Crash-Kurs links:

normaler link Warp [[Warp]]

link zu Sektion Warp [[Warp#Warpreisen|Warp]]

link mit Suffix Warpreisen [[Warp]]reisen

--DetlefK (Diskussion) 09:57, 31. Jan. 2020 (UTC)