Diskussion:M41 (Fortsetzung)

Armageddon 1 = armageddon primus?? --Hexalion84 17:57, 22. Dez 2006 (CET)

Armageddon 1 hab ich noch nie gesehen. --Inquisitor S. 20:43, 22. Dez 2006 (CET)

guck in den artikel bei 800.M41...--Hexalion84 09:48, 23. Dez 2006 (CET)

Das hab ich vor ein paar monaten schon gesagt... Die Orte haben verschiedenste Schreibweisen, damals hieß es es wären alles andere Orte, was aber unlogisch ist... zumindest häufig. Die Planeten werden (meist) von der sonne her gezählt und dann nach dem System bezeichnet. Somit wäre Terra auch Solar 3 ? (Keine Ahnung ob die Zahl jetzt stimmt. *G*)--Jan van Hal, Hexenjäger 11:15, 23. Dez 2006 (CET)

richtig geraten, die erde ist der 3....aber armageddon 1 wäre dann Kernbright und der ist unbewohnbar..ich glaube nicht das sich da orks tummeln..warum auch...da gibts nichts außer fixen sonnenbrannt...denke daher das hier der kontinent gemeint ist. --Hexalion84 11:26, 23. Dez 2006 (CET)

ich ändere das jetzt. da es so keinen sin macht...schließlich überleben nicht mal orks ohne atmosphäre --Hexalion84 11:30, 23. Dez 2006 (CET)

Armageddon Primus, Secundus etc sind die Kontinente des Planeten. --Pack_master 14:18, 23. Dez 2006 (CET)

danke schlaumeier...  ;) --Hexalion84 09:52, 24. Dez 2006 (CET)

---

Also mal langsam.....mag ja sein dass wir nicht alle HEyne Übersetzungen hier benutzen, aber wir sind immer noch ein deutschen WIki...die Englischen sind woanders^^. UNd von daher waren die Eingaben für mich klar..aber du solltest ja auch noch was tun........--Oberst Gordon 22:55, 25. Jun. 2007 (CEST)

Wenn es OFFIZIELLE Übersetzungen von GW gibt, nutzen wir diese. Gibt es keine, nutzen wir auch keine. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 06:58, 26. Jun. 2007 (CEST)

Deinen eigenen Entusiasmus in allen Ehren...da ich vermutlich die Regelwerke im Lexi dazu nicht gefunden habe, würde ich dich bitte mir das zu zeigen wo es steht, damit ich es mir zum Bildschirmhintergrund machen kann.--Oberst Gordon 08:09, 26. Jun. 2007 (CEST)

Ich bin noch nicht fertig mit der Arbeit, es kommt noch einiges, bitte nur verändern wenn ihr etwas zu verbessern habt, ich arbeite morgen dran weiter. --Hüter des Wissens 20:16, 13. Sep. 2013 (CEST)

---

Necrons?

Woher kommen die Infos zu zu Ausgrabungen von Terson auf Angelis und den Exploratorforschungen auf Naogeddon? Wäre für meine Gorkamorka-Website ganz interessant zu wissen, aus welchen White Dwarfs bzw. Codices die Angaben kommen!

Danke :) --Nite 00:03, 16. Aug. 2007 (CEST)

Aufsplittung

Sollte man vlt. nicht M41 ein weiteres mal splitten? Die Fortsetzung ist ja mittlerweile auch recht lang und vor allem groß geworden.--InterHeavIn 22:38, 13. Sep. 2008 (CEST)

Ich finde noch ist es verfrüht - besser für den Zeitpunkt eine etwas längere, als zwei Mini-Fortsetzungen --Waaaghsnot, van da impäriala' Inquisitön! 14:04, 14. Sep. 2008 (CEST)

Zur Zeit wohl nicht nötig. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:54, 14. Sep. 2008 (CEST)

==Cypra-Segemtus-" Oder eher "Cypra-Segmentus"? -> Bitte überprüfen. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:54, 14. Sep. 2008 (CEST)

Im Regelbuch steht "Cypra-Segemtus"...ich bin mir nur nicht sicher, ob das nicht wieder ein Rechtschreibfehler ist. Cypra-Segmentus würde jedenfalls mehr Sinn ergeben, werd´s mal ändern.--InterHeavIn 14:59, 14. Sep. 2008 (CEST)

NEIN! Wenn in der Quelle Segemtus steht bleibt das mindestens so lange stehen, bis wir wissen, was im englischen Original steht. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:07, 14. Sep. 2008 (CEST)

Tau Zeitlinie

Ist das Absicht das die Zeitliene der Tau bzw die Ereignisse aus dem Tau Hauptartikel in den Letzten jahren von M41 nicht hier aufgeführt ist/werden? Oder wäre das was was ich als Neuling zu Beginn meiner Arbeit machen könnte? Fulli 20:51, 6. Sep. 2009 (UTC)

Dazu gibt es keinen Grund. Es gibt hier nur wenig Tau interessierte, daher hat das niemand gemacht. Natürlich kannst du die Tau-Ereignisse ruhig eintragen. --FerroMetall 20:56, 6. Sep. 2009 (UTC)

Ok dan werde ich mich morgen Früh mal dadran machen. Verständlich das keiner die armen Froschmenchen in die Heilige Zeitlienie einfügen will. Fulli 20:59, 6. Sep. 2009 (UTC)

Gibt es technisch die Möglichkeit, Zeitlinien auch nur für einzelne Themen zu generieren? Ich denke dabei speziell an eine Unterseite Tau (Zeitlinie), in der man sich schnell über ein Thema informieren und zeitliche Entwicklungen verdichtet sehen könnte. Por´la Vior´la Kais gue'vesa (Diskussion) 07:07, 5. Feb. 2020 (UTC)

Klar, technisch möglich ist das. Wir haben bisher extra Geschichtsseiten (in Prosa allerdings) für ein paar Themen, und im Hauptartikel zu den Tau gibt es ja auch schon eine Zeitlinie, wobei ich nicht sagen kann, wie detailiert die ist (auf jeden Fall fehlen noch die Infos der 8.Edition). Ich persönlich denke, das könnte man auch zu einem detailierteren Extra-Artikel auslagern, wobei man zumindest bei neueren Infos wahrscheinlich nicht um Prosa herumkommt, da GW von der imperialen Zeitrechnung weitgehend abgekommen zu sein scheint. Vielleicht also eher ein Artikel "Geschichte der Tau" statt "Tau (Zeitlinie)". Außerdem sollte idealerweise der Vollständigkeit halber auch hier in die allgemeine Zeitlinie eingetragen werden, was in den Spezialartikel wandert. - weitere Meinungen? --OvA (Diskussion) 08:46, 5. Feb. 2020 (UTC)

Ich weiß nicht, ob "technisch" der beste Ausdruck ist, das generiert vor meinem inneren Auge eine automatische/ Systemoption. Und sowas haben wir nicht. Alles Handarbeit. Aber natürlich möglich und erlaubt. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum (Diskussion) 09:59, 5. Feb. 2020 (UTC)

@Inquisitor S. In der Wiki-Aventurica wird vieles über Bots o.ä. erledigt. "Die Listen auf dieser Seite werden automatisch durch die MediaWiki-Extension Dynamic Page List generiert und können deshalb nur über das Anpassen der entsprechend verlinkten Wikiseiten verändert werden."Das Zusammenstellen bzw. Aufbereiten von Wissen, dass bereits in der Wiki vorhanden ist, ist damit viel einfacher. Ich selbst weiß leider nicht wie das geht. -- Por´la Vior´la Kais gue'vesa (Diskussion) 08:25, 6. Feb. 2020 (UTC)

@OvA Wenn Du eine entsprechende Tau - Seite anlegen würdest, dann würde ich mich auch an das Befüllen machen. Ich möchte nur hier kein Layout einführen, dass so nicht im Lexicanum gewollt ist. Daher würde ich mich über ein Muster oder eine Roh-Seite sehr freuen. -- Por´la Vior´la Kais gue'vesa (Diskussion) 08:25, 6. Feb. 2020 (UTC)