|
ALERT Lexicanum is improving! For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly. |
Diskussion:Kampfpanzer
Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Ich werde hier beizeiten noch die ATs des Blood Pact einfügen, unter Chaos oder so... weiß jetzt grade nicht die Nummern. --Pack_master 00:00, 18. Mär 2006 (CET)
- Eigentlich ist der Land Raider auch ein Kapfpanzer?
- Nein, nur ein schwerer Schützenpanzer. Darum steht er auch im gleichnamigen Artikel. Und vergiß nicht, in Diskussionen deine Signatur an deinen Beitrag anzuhängen. --redsimon 00:03, 14. Mai 2006 (CEST)
- "Without doubt the pre-eminent batle tank of the 41st melenium is the Land Raider" Imperial Armour Vol.2 gelich der 1. Satz unter Land Raider
- Im übrigen gibt es auch einige Panzerschlachte die von Land Raider geführt wurden, ohne Infantrie. Der Land Raider ist definitiv ein Kampf Panzer. Ein Kapfpanzer mit Transport-Fähigkeit. Ich könnte jetzt noch einiges hier aufzählen um das zu bestätigen wen das gewünscht wird. --Wedge 20:46, 14. Mai 2006 (CEST)
- Ist schon klar, daß der auch Kampfpanzer genannt wird. Aber er muß nunmal in eine der Kategorien rein. Der Falcon hat ja auch eine recht gute Bewaffnung und ist in derseben Kategorie. Ich gehe übrigens nach realen Panzerkategorisierungen. Echte Kampfpanzer haben keine Transportkapazität. --redsimon 12:32, 15. Mai 2006 (CEST)
Malcador und Macharius
Haben beide je 2 Strukturpunkte und fallen somit nach Def. d. Lexicanums unter Superschwere Panzer. Laut FW sind es jedoch Heavy Tanks und keine Superheavy Tanks. Im Grunde fehlt dem Lexikanum also eine Schwere Panzer Kategorie.--Cybacher 21:02, 17. Nov. 2007 (CET)
