Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Inquisition

Aus Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Dt. Fraktionsnamen

Kann mal bitte jemand raussuchen, wie die Fraktionen innerhalb der Inquisition auf deutsch heißen? --Inquisitor S. 18:15, 9. Feb 2006 (CET)

Welche Fraktionen? Meinst du die einzelnen Puritaner und Radikalen, also Amalathianer, Thorianer, Monodominatoren, Xanthiten, Istvaanianer, Horusianer etc pp? --Pack_master 18:17, 9. Feb 2006 (CET)
Jap, genau die mein ich, mein ][-Regelbuch ist das englische. --Inquisitor S. 19:25, 4. Mär 2006 (CET)
Wieso kommen bei den Fraktionen die Horusianer doppelt vor (einmal innerhalb der Radikalen, einemal außerhalb)?--84.176.206.98 19:54, 4. Mär 2006 (CET)
Einloggen ;). Hatte die außerhalb übersehen, und dachte, ][ S. hätte sie vergessen. Sie sind definitiv Radikale, wie ich es gelesen habe. Aber ich lese demnächst das nochmal nach. Wie ich es noch wieß, wollen Sie Horus klonen, um das Imperium in einen neuen Bruderkrieg zu stürzen, da da sImperium dadurch erstarkt auferstehen würde. --Pack_master 20:10, 4. Mär 2006 (CET)
Sorry, hatte mich unbeabsichtigt ausgeloggt. --C.F.K. 20:31, 4. Mär 2006 (CET)

Portal

Verdient die Inquisition nicht ein Portal? Selbst GW führt die ja als eigenes "Volk" auf. --Sentropie 14:59, 8. Mai. 2007 (CEST)

Prinzipiell gesehen bestimmt. Muss sich nur wer bereit erklären, sich um dieses Portal zu kümmern, das ist alles. --Inquisitor S. 15:43, 8. Mai. 2007 (CEST)
Ja, ich hab's verstanden... ;) --Pack_master 15:45, 8. Mai. 2007 (CEST)

Gründungsgeschichte

Im Unterpunkt Gründung ist der zweite Abschnitt recht verworren. Erst wird von Promeus und Moriana gesprochen, dann von ihren Gegnern, die den Primarchen als loyal bekannt waren. Die Gegner gründen dann die Inquisition. Im Folgesatz wird dann jedoch von den "beiden" Inquisitoren gesprochen. Irgendwie ist dort offensichtlich der Bezug durcheinander gehauen worden. Die Informationen sollten unbedingt klarer ausgedrückt werden, also wer fand wen wie und wer machte was (Promeus und Moriana oder ihre Gegner?).
Da ich aber gerade den Text stilistisch überarbeitet habe (so frei war ich einfach mal), gönne ich mir erstmal eine Pause. --Explikator Sentropie 13:06, 10. Mai. 2007 (CEST)

Ich habe damals versucht, die Infos aus dem Thorianer-Text vernünftig wiederzugeben... muss ich wohl nochmal drüber schauen... -.- --Pack_master 14:04, 10. Mai. 2007 (CEST)

Artikelname

Sollte der Artikel nicht den vollen Namen tragen? --Jan van Hal, Mitglied der Intelligenzija *schweigt* 19:25, 25. Mai. 2007 (CEST)

Soweit ich das verstehe, ist das ein Zeremonienname, Prunkname. Vor allem da es so einige Varianten gibt ("Holy Orders of the Emperor's Inquisition", "Holy Inquisition" etc). --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:32, 25. Mai. 2007 (CEST)

Organisation

Unter Organisation steht folgendes: Dem Thorian Sourcebook (siehe Quellen) zu Folge ist die Organisation weit offener als hier dargelegt. Demnach haben Großinquisitoren weder festgelegte Aufgabengebiete noch feste Wirkungsorte. Sie sind im Endeffekt normale Inquisitoren, die zusätzlich die Autorität haben, Konklaven und Konzile auszurufen, um Inquisitoren für große Unternehmungen zu sammeln. Meine Frage: Welcher Quelle entstammt denn dan die angegebene Organisation? Bitte angeben! --redsimon 14:54, 10. Feb. 2009 (UTC)

Oh, okay. Ja, hier fehlen doch ein paar Nummerierungen... ich kümmere mich in ein paar Tagen darum, wenn ich wieder eine Maus bedienen kann. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 11:48, 15. Feb. 2009 (UTC)

Edits

na dann mach ma...aber ne endlösung ist das hoffentlich nicht mit der fetten zeile, weil geht nich, hammer anderswo auch nicht und so. --Hexalion Kellerentität 15:46, 10. Feb. 2009 (UTC)

Ich werds wohl am Donnerstag weitermachen. --redsimon 16:39, 10. Feb. 2009 (UTC)

Schattenjäger

Die im Rollenspiel-Regelbuch zu Schattenjäger/Dark Heresy stehenden Informationen mit einbauen/gegenprüfen. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 06:10, 31. Mai 2010 (UTC)

Inquisitionsfestung aus BL-Blog

Anlässlich der Veröffentlichung vom Codex Inquisiton hat Black Library ein schönes Artwork veröffentlicht, das eine Festung der Inquisition zeigt (siehe hier). Da es keinen Artikel zu den Festungswelten der Inquisition gibt (und ich keinen dazu schreiben kann, weil ich als einzige Info habe, dass diese existieren) gibt es irgendwo einen Platz damit das Bild nicht verloren geht? In den Hauptartikel Inquisition würde ich es ungern setzen, wird glaube ich zuviel. --AlphaRonin 19:20, 3. Dez. 2013 (CET)

Erstmal hochladen und in die Kategorie:Bilder (Inquisition) setzen. Irgendwas findet sich schon. --DetlefK 21:56, 3. Dez. 2013 (CET)

Quellen

Es fehlen zwar wenige Quellenangaben, für die folgt aber immer unmittelbar der Verweis auf weiterführende Seiten wie die Geschichte. --AlphaRonin 23:07, 24. Jun. 2014 (CEST)

Wenige??? Da sind mehrere Absätze ohne Quellenangaben, es gibt praktisch keine Seitenangaben, eine Fußnote verweist auf eine komplette Roman-TRILOGIE, eine Fußnote verweist auf White Dwarfs IM ALLGEMEINEN ... Keine Chance. --DetlefK 12:46, 25. Jun. 2014 (CEST)
Ich habe noch Quellen ergänzt oder konkretisiert. An das Inquisitor-Regelbuch und Thorian-Sourcebook komme ich nicht mehr ran, und bei BL/GW ist es von der Webseite leider verschwunden. --AlphaRonin 13:58, 25. Jun. 2014 (CEST)
Ich hab beide, es wird allerdings etwas dauern bis ich mir die Zeit nehmen kann, Verweisen auf diese Quellen nachzugehen. Danach stünden dem Artikel aber immer noch mindestens der Verweis auf die Eisenhorn-Trilogie als Ganze sowie der allgemeine Verweis auf den White Dwarf entgegen. An sich finde ich den Artikel nicht schlecht, aber es wird wohl noch einiges an Gemeinschaftsarbeit erfordern, bis er richtlinienkonform ist.--OvA 16:23, 25. Jun. 2014 (CEST)
Habe die Regelbücher noch auf nem Stick gefunden und eingearbeitet. Bleibt die Seite des White Dwarfs offen, und die Organisation lt. altem Hintergrund in den Eisenhorn-Büchern. --AlphaRonin 19:22, 25. Jun. 2014 (CEST)
Ich schaue mal ob ich am WE zeit finde, die Romansachen durchzugucken. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:05, 26. Jun. 2014 (CEST)
EDIT: Ooookay, da gibt es ja nicht mehr viel nachzugucken... einzig die Ordo-Aufteilung nach Sektoren werde ich mal in Xenos nachlesen, in welchem Kapitel das am ausführlichsten auftaucht. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:09, 26. Jun. 2014 (CEST)
Quellen sind jetzt ergänzt, außer das mit den "Geheimen Meistern der Inquisition", das finde ich weder in Eisenhorn noch Ravenor auch nicht im Inquisitor Regelbuch und Thorian Sourcebook. Wenn wir das noch lösen, haben wir einen AdM-Kandidat. --AlphaRonin 08:03, 29. Jul. 2014 (CEST)
Das könnte noch aus dem RB 3rd sein... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:32, 29. Jul. 2014 (CEST)
Das hab ich durchgesehen, zumindest bei den Kapiteln die sich extra der Inquisition widmen hab ich dazu nichts gefunden. Fällt Dir vielleicht etwas ein, wo es sonst (im RB oder außerhalb) noch stehen könnte? ---OvA 23:25, 30. Jul. 2014 (CEST)
Juhuu, ich hab die Quelle. Unser Terra-Artikel hat mich auf die Spur gebracht, und den Roman hatte ich glücklicherweise da. Angesichts von dessen Alter könnte die Information aber nicht mehr aktuell sein, vielleicht sollten wir darauf noch hinweisen. ---OvA 23:50, 30. Jul. 2014 (CEST)
Danke. Extra markieren müssen wir es nicht, es ist doch eh schon unter "Alter Hintergrund" aufgeführt. --AlphaRonin 11:43, 31. Jul. 2014 (CEST)
Ah. Da kam das her. Ich habe die ersten beiden Bücher, und ich habe sie erfolgreich verdrängt :D --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:16, 31. Jul. 2014 (CEST)