Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Imperiale Flotte

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

frage...sachen wie orb.plattformen, monitor ships und der ganze systemverteidigungskram gehören ja auch zur flotte...wo und wie sollen die eventuell zusammengefasst und aufgeführt werden? unter diesem artikel hier in nem artikel systemverteidgung oder so? das man quasi wie bei schlachtschiffen, eskortschiffen...etc. ne übersicht hat und dann in die einzelnen artikel kann. --Hexalion84 15:10, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich denke "Systemverteidigung" währe ein möglicher Titel für die Seite. - Oder aber "Orbitale Installationen (Imperium)" um sie von den Tau Orbitalen abzugrenzen. --C.F.K. 15:20, 13. Apr 2006 (CEST)
Ließe sich wohl machen. Aber da müssen sich Leute hinterhängen, die Ahnung davon haben, also von den Flottensachen. --Pack_master 17:51, 13. Apr 2006 (CEST)
war das jetzt etwa kritik? ;) --Hexalion84 09:33, 14. Apr 2006 (CEST)

Nein, ich meinte damit, dass ich das aus genannten Gründen nicht selber machen werde ;-) --Pack_master 11:10, 14. Apr 2006 (CEST)

Bomber/ Fighter Wings

Wo sollen wir die Auflistung der Wings eintragen (z.B. 23. Bomber Wing und so)? --Inquisitor S. 18:14, 25. Apr 2006 (CEST)

bei dem entsprechenden jägertyp unter geschwader...wie die apostel beim thunderboltartikel wäre mein vorschlag. --Hexalion84 21:42, 25. Apr 2006 (CEST)

Das wird dann aber eine längere Auflistung werden... --Inquisitor S. 22:18, 25. Apr 2006 (CEST)
na gut, mach erst ma..--Hexalion84 22:40, 25. Apr 2006 (CEST)
Jo, wenn ich anfang Imperial Armour Vol. 1 aufzuarbeiten. --Inquisitor S. 22:45, 25. Apr 2006 (CEST)

Hat jemand eine gute Übersetzung für "Wing"? Das entspricht eigentlich einem Kampfgeschwader, aber da sich die Wings in Squadrons unterteilen, die eigentlich Geschwader sind... --Inquisitor S. 19:41, 29. Apr 2006 (CEST)

EDIT: Hab jetzt beschlossen Wing als Geschwader und Squadron als Staffel zu übersetzen. --Inquisitor S. 19:45, 29. Apr 2006 (CEST)

Nicht ganz korrekt. Hab mal in Wikipedia (engl wie dt) rumgesucht, da das ein wneig komplex ist.. Eine Squadron ist eine Formation aus 3-5 Einheiten, die wiederum aus Rotten von (normalerweise) 2-4 Fliegern bestehen. Im dt wäre eine Squadron ein Schwarm. Ein Wing besteht aus 3-4 Squadrons, im dt wäre ein Wing dann eine Staffel. Angaben ohne Gewähr. --Pack_master 20:10, 29. Apr 2006 (CEST)
die infos aus der wikipedia beziehen sich teilweise noch aus gliederungen des 2. Weltkriegs...sind also nicht so gut zu gebrauchen....außerdem ist das so wie bei allen autoren....jeder variiert die truppenstrukturen....ich sag nur 50 gudrun schützen oder die unterschiede zwischen ghost und c. cain romanen hinsichtlich regmintergliederung. --Hexalion84 20:52, 29. Apr 2006 (CEST)

Ja, das stimmt. Und zudem glaube ich mich zu erinnern, dass "Wing" heutzutage eine Bezeichnung für eine Rotte ist, also ein Wing aus 2-4 Fliegern besteht, die eine Einheit bilden. Die Standard-Vierer-Formation, die wie ein Haken fliegt ->  :.. <- So, mit dem Leader als 2. Mann, an der Spitze. --Pack_master 22:47, 29. Apr 2006 (CEST)

ich les grad execution hour...mal sehn wie das hier gehandhabt wird :) --Hexalion84 09:21, 30. Apr 2006 (CEST)
starhawk bomberschwadron mit stand. 10 stück angegeben - das scheint sich auch mit den zahlen aus BFG zu decken. hat jemand double eagle zur hand was dort drinsteht. --Hexalion84 11:25, 30. Apr 2006 (CEST)

Schiffsregister

Was haltet ihr von der Idee eines Schiffregisters (=Namensliste)? --Inquisitor S. 23:17, 26. Okt 2006 (CEST)

Aye. --Pack_master 23:37, 26. Okt 2006 (CEST)

Priesterschaft

Ich habe mich gerad mit Pack_Master über die Imperiale Raumflotte unterhalten, dabei ist uns aufgefallen, das im Regelbuch zu Gothic, sei es nun auf Deutsch oder Englsich, von der Preisterschaft die Rede ist und das ihr die Flotte untersteht, weis da wer genaueres zu? --Ulthir 20:06, 5. Mär 2007 (CET)

Das Problem ist einfach, dass es sonst nirgendwo auftaucht und das das AM ansonsten auch außerhalb der Regulationen des Mechanicus steht. Das Mechanicus muss von niemandem Befehle entgegen nehmen, und tut alles auf freiwilliger Basis - deshalb ist es irgendwie unsinnig, dass die FLotte ganz normal vor einem Kriegsherren huscht, wenn das AM ansonsten nur die Schultern zuckt... Wir sind ein wenig ratlos deshalb. Und es taucht in einem einzigen Satz in einem einzigen Werk auf, während ansonsten nirgendwo irgendwelche Beziehungen von Flotte und AM erläutert werden (wenn man von dem üblichen Techpriester berücksichtigt, die ein Schiff in Schuss halten). Und des weiteren steht in verschiedenen Quellen geschrieben, dass Teile des Mechanicus keine eigenen Schiffe besitzen dürfen, genau wie die Armee, udn deshalb auf die Flotte angewiesen ist... deshalb bin ich der Meinung, dass im Artikel bloß ein Vermerk stehen sollte, und dieser Satz ansonsten ignoriert wird. --Pack_master 20:12, 5. Mär 2007 (CET)
Priesterschaft in Zusammenhang mit AM? Oder generell Priesterschaft? Weil das Adeptus Terra IMO DIE Priesterschaft ist (steht irgendwo ~Priesthood of Earth) --Inquisitor S. 20:33, 5. Mär 2007 (CET)
Da steht nur Priesterschaft. kann im Endeffekt natürlich alles bedeuten, wenn es aber tatsächlich nur fürs Adeptus Terra steht, dass ist das so gut wie ohne Aussag, da praktisch alles ja unter Konterolle des Adeptus Terra steht^^ --Pack_master 20:37, 5. Mär 2007 (CET)
Eben. --Inquisitor S. 20:39, 5. Mär 2007 (CET)
Es wird wohl echt das Adeptus Terra sein, hab gerad nochmal nachgeguckt und in dme Text wird auch noch erwähntdas das das AM als eine der wenigen Organistaionen eigene Schiffe haben darf, es war einfach zu Offensichtlich um es zu merken ... --Ulthir 20:41, 5. Mär 2007 (CET)
Bei so vielen Pseudonymen fällt es manchmal schwer den richtigen Baum zu finden ;) --Inquisitor S. 20:53, 5. Mär 2007 (CET)
lest ihr keine bücher....? das das AM Schiffe hat ist ja nu echt klar..--Hexalion84 10:37, 6. Mär 2007 (CET)
Ja, teilweise. Exploratorflotten zum Beispiel. Aber die Titanenlegionen haben zum Beispiel keine eigenen Schiffe, und sind auf Transporter der Flotte angewiesen. --Pack_master 11:13, 6. Mär 2007 (CET)
Hinzu kommt nach das in den Büchern jede Menge stehen kann, das nicht wirklich was mit dem Fluff zu tun hat, siehe Goto etc. --Ulthir 11:39, 6. Mär 2007 (CET)
ich meine hier schon die vertrauenswürdigeren abnett und counter sind wohl okay. --Hexalion84 11:41, 6. Mär 2007 (CET)
Ich lese die Abnett Bücher auch sehr gerne, aber Offizieler Fluff sind sie immer noch nicht ;o) --Ulthir 11:43, 6. Mär 2007 (CET)
doch, deswegen gibt es ja die BL um den fluff von WH 40k auszubauen und zu bereichern. --Hexalion84 11:49, 6. Mär 2007 (CET)
Wenn du so Argumentierts, kannst du allerdings Goto leider nicht davon außschließen. Kleine Anmerkung, dies soll nicht bedeuten, das ich die BL Romane alle als kompletten schwachsinn ansehe, ich bin nur der Meinung das Publikationen die direkt von GW stammen vorrang haben.;o) --Ulthir 11:57, 6. Mär 2007 (CET)

Darum hab ich ja eine Anmerkung bei Lelith Hexparex und Sporenmine gemacht. - Falls irgend ein armer Trottel diese Personen oder Organismen nur aus den Goto-Romanen kennt, hätte er sonst einen falschen Eindruck. --C.F.K. 12:03, 6. Mär 2007 (CET)

Hatte ich gesehen, gut gemacht *Keks zuwirft* *g* --Ulthir 12:04, 6. Mär 2007 (CET)
ich bin auch vollkommen deiner meinung ulthi, das man goto nicht ausperren kann ist ja gerade die misere, und ich sehe es auch so das die gw sachen vorrang haben...aber wenn fluff generiert wird, der sich nicht mi gw sachen beist ist dieser schon offiziell meiner meinung nach...(kekspackung auf den höhsten schrank stellt damit die kleinen nicht mehr rankommen ;) --Hexalion84 12:25, 6. Mär 2007 (CET)

Eskorten

Die Fregatte gehört nicht in diese Auflistung, da sie unter die Eskorten fällt ^^ . --Ulthir 11:53, 6. Mär 2007 (CET)

Imperiale Flotte

Laut dem Gothic Regelbuch unterstehen der imperialen Flotte sowohl die meisten Kriegsschiffe und auch zivielen Schiffe, die in der Handelsfotte bzw. die Kriegsschiffe der imperialen Flotte Organisiert sind. Beides läuft aber unter dme Oberbegriff Imperiale Flotte. Hatt jemand andere Quellen/EInwände/Richtigstellungen etc. ode rkann ich das im Artikel anpassen? MfG --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 13:51, 20. Apr. 2008 (CEST)

tja, da stellt sich die frage wie das genau gemeint ist: natürlich gehören alle schiffe im imperium zur imperialen flotte....aber ob sie deshalb auch gleich zur organisation imperiale flotte gehören müsste da dann schon sehr explizit stehen. --Hexalion84 15:40, 20. Apr. 2008 (CEST)
Ist ein Übersetungsfehler hab in das Englische Regelwerk reingeschaut. Im Englischen ist alles unter Imperial Fleet zusammengefasst und in Merchant Fleet und Imperial Navy unterteilt, hat mal wieder jemand mehr als nur gepennt... --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 17:25, 20. Apr. 2008 (CEST)

Miniaturen

Sollte man in diesen Artikel ein Bild von GWs Flottenoffizier unter Miniaturen einbauen? --FerroMetall 09:52, 28. Mai 2009 (UTC)

Würde ich schon hier rein stellen. Haben wir eigentlich einen Artikel für die Stabsabteilung/Kommandoabteilung oder für Berater? --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 10:29, 28. Mai 2009 (UTC)
Mein Problem ist hier, dass der Kerl halt einfach nur Flottenoffizier heißt und das kann ja alles sein. Ergo lohnt sich ein eigener Artikel Flottenoffizier nicht. --FerroMetall 10:41, 28. Mai 2009 (UTC)


Bild Beschriftung

Das Blaue Bild mitten im Text ist nicht beschriftet. Sollte geändert werden. Fulli 09:31, 17. Jan. 2011 (UTC)