Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Gründung

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

In welcher dunklen Epoche? --Inquisitor S. 13:34, 18. Aug 2005 (CEST)

Ich glaube es ist, die Herrschaft Vandires (?) gemeint. --Dark Scipio 14:37, 18. Aug 2005 (CEST)

Das ist dann das Zeitalter der Aposasie. --Pack_master 16:25, 18. Aug 2005 (CEST)

http://www.armageddon3.com/English/Campaign/Troops/exorcists.html Die 13. Gründung muss noch eingearbeitet werden. --Inquisitor S. 01:47, 26. Jun 2006 (CEST)

13. Gründung

Zitat: "To: ++ Inquisition Clearance Insufficient ++
From: ++ Inquisition Clearance Insufficient ++
Date: 013.M36
Subject: Adeptus Astartes, Exorcists Chapter
Thought for the day: Ruthlessness is the kindness of the wise.

Honoured Lord,
it is with great pleasure I contact you to inform you of the success of our project. Minor setbacks aside, I can report that the first two companies of the Chapter created in this thirteenth founding are responding well to the daemonic possession therapy. Under controlled hexagramic conditions, the ... (aus den Armageddon Texten)--Inquisitor Marc 22:32, 21. Nov 2006 (CET)

Astartes Praeses

Sind die Disciples sicher zum Astartes Praeses gehörend, oder wurden sie eifnach M37 gegründet? --Pack_master 17:09, 23. Feb 2007 (CET)

ich hab die da mit reingeschrieben weils auch in deren artikel steht...sonst k.A. --Hexalion84 19:07, 23. Feb 2007 (CET)
Also laut aktuellem Codex Dark Angels ist es M37.--darkshadow 19:13, 23. Feb 2007 (CET)