Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Geistersterne

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Eigentlich sind die Geistersterne nicht identisch mit den Halosternen. Die Geisersterne sind der Sternenschweif im galaktischen Nordosten:

Geistersterne.jpg

und bezeichnet man in 40K nicht nur diese Zone:

Halozone.jpg

als Halozone.

--Dark Scipio 11:38, 17. Mär 2006 (CET)

Siehe Bilddiskussion. IMO bzw wie ich es weiß, ist alles außerhalb des Imperiums als Halo bzw Geistersterne bekannt. Da steht glaube ich was im RB 3. Edi drin, ich suche mal eben... --Pack_master 11:40, 17. Mär 2006 (CET)
Ja, such das bitte mal heraus. --Dark Scipio 11:43, 17. Mär 2006 (CET)
Ok, zu den Halosternen habe ich jetzt nichts gefunden, aber zu den Geistersternen. Auf S. 103 des RB 3. Edi ist ein großes Bild, und der Begriff "Geistersterne" kreuzt tatsächlich durch das äußerste Ende des Spiralarms, doch ich sehe das nicht als Indikator an, dass dies deshalb nur für diese Sternenansammlung zählt. IMHO zählt der Begriff für alle Welten außerhalb der Galaxie bzw am Rande dieser. ABER: ich sehe anhand dieser Karte, dass alle unsere Karten falsch sind.... wir haben diue Sektorgrenzen alle zu weit nach außen gezogen. Sgr A (Saggitarius A, der galaktische Kern) ist zb das Zentrum des Ultima Sehmentum... wir haben da glaube ich jetzt einiges zu korrigieren....
Bitte fasst das jetzt nicht auf, dass ich mich deiner Meinung zu den Geistersternen verweigere, aber ich sehe das so. --Pack_master 11:54, 17. Mär 2006 (CET)


Die Galaxiekarte ist tatsächlich ein klein wenig verzogen. Aber wie gesagt, die Begriffe tauchen eigentlich nur so auf wie oben auf den Galaxiekarten aufgezeigt, alles andere geht in den Bereich der Spekulation. --Dark Scipio 12:32, 17. Mär 2006 (CET)
Ich schau mal, dass ich den Artikel hier umschreibe und zu den Geistersternen auch was scheibe, mit dem hinweis auf das fehlende material und die Spekulationen. Und "ein wenig verzogen" ist stark untertrieben. Die Segmente sind viel zu groß! --Pack_master 12:35, 17. Mär 2006 (CET)

So, bearbeitet. Fürs erste kann man das so stehen lassen, denke ich. --Pack_master 12:41, 17. Mär 2006 (CET)


Ich habe e snoch einmal überprüft. Die Halo-Sterne sind definitiv alle Sterne außerhalb der Galaxie, steht so im Codex Imperialis. Auf allen existenten Karten, die Randgebiete des Imperialen Raums zeigen, ist das außerhalb als Halo bezeichnet. --Pack_master 19:22, 24. Feb 2007 (CET)

wie wärs dann mit einem überartikel für die halozone (die ja ein realer physikalischer ort ist auch bei unserer galaxis) und die weitere unterteilung in Halosterne, Geistersterne und Schleierzone--Arh-Tolth 20:39, 14. Okt. 2013 (CEST)