Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Gang

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Außerdem habe ich grad ein Kategorisierungsproblem... - Sigismund 12:39, 3. Okt 2006 (CEST)

Was meinst Du zu meinen Ergänzungen? - Außerdem glaube ich, daß es entschieden zu viele Kategorien sind. --C.F.K. 14:03, 3. Okt 2006 (CEST)
Ja, wunderbar! Ich hab mal den Stub-Marker rausgenommen. ;) Wollen wir den Quellenlos auch wegmachen? Dann sind es auch gleich zwei Kategorien weniger. Welche schlägst du vor? - Sigismund 13:03, 6. Okt 2006 (CEST)
Der Quellenlos-Marker kann IMHO schon raus. Aber wieso hast Du da einen Teil von meinen Ergänzungen wieder entfernt? --C.F.K. 13:35, 6. Okt 2006 (CEST)
Öh, eigentlich hab ich da gar nichts gemacht... sorry, keine Ahnung wie das kommt. Hab wohl irgendwas falsch gemacht. - Sigismund 17:12, 7. Okt 2006 (CEST)
Gut, wenn Du meine Ergänzung gar nicht revertieren wolltest, ist es ja okay, daß ich wieder hineingetan habe. --C.F.K. 12:46, 8. Okt 2006 (CEST)
Na Klar! Sind die Kategorien nun deiner Meinung nach ok? - Sigismund 12:26, 9. Okt 2006 (CEST)
Ja, nur bei Imperium bin ich mir nicht ganz sicher, ob es da rein muss. --C.F.K. 13:34, 11. Okt 2006 (CEST)
Das ist aber eher ein generelles Problem. Ich schau mir Imperium mal an und dann sieht man sicher, obs da rein sollte oder nicht. EDIT: Ich denke, das bedarf einer allgemeinen Klärung, in der Kategorie steht alles und nichts drin. - Sigismund 07:54, 17. Okt 2006 (CEST)


@Gork und Mork: Sollen diese Diskussionspunkte auf ewig die Seite schmücken, obwohl sie längst gegessen sind? - Sigismund 23:26, 18. Okt 2006 (CEST)

@Sigismund: Die Diskussionsseite sollte beim Ende der Diskussion(beim Klärung des Problems) entweder komplett gelöscht werden(das dann kein Post mehr existiert) oder sie sollten mit entsprechender Überschrift "auf ewig" diese Diskussionsseite schmücken (was ich persöhnlich besser finde, weil man dann einen kleinen Einblick in die Arbeiten an diesem Artikel mitbekommt). Vorher war es aber nichts halbes und nichts ganzes, darum der Edit.--Gork und Mork 00:40, 19. Okt 2006 (CEST)
Finde ich nicht. Da wir soviel geschrieben hatten, begann es unübersichtlich zu werden, daher hab ich das, was keinen Belang mehr hatte, rausgenommen. - Sigismund 15:35, 19. Okt 2006 (CEST)