Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Freihändler

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Sorry hatte vergessen mich einzuloggen! Der Text ist von mir... --Oids 11:32, 20. Mär 2006 (CET)

Leider sind direkte Übersetzungen aus dem Englischen ebenso verboten wie direkte Abschriften. Aber ich überarbeite den Artikel mal schnell. --Pack_master 11:33, 20. Mär 2006 (CET)

Der Text sollte eigentlich zu Genüge abgeändert worden sein um die 30% Hürde zu schaffen, oder?--Oids 11:38, 20. Mär 2006 (CET)

Nunja, mir sind einige Absätze ein wenig zu heikel. Deshalb ändere ich da noch lieber. Nicht böse sein. Dieser Artikel war seit langem nötig ;-) --Pack_master 11:53, 20. Mär 2006 (CET)

bin sicher nicht böse ;-) Rechtliche Sicherheit ist wirklich wichtig!--Oids 11:56, 20. Mär 2006 (CET)

bis zur Unendlichkeit modifizierten Schiffe klingt nicht angebracht. --Hexalion84 20:13, 4. Feb. 2008 (CET)
Präziser geht es aber nicht... --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:37, 4. Feb. 2008 (CET)
Sachlicher schon --> stark modifiziert z.B. --Ulthir, Jäger der verlorenen Quellenangaben 21:28, 4. Feb. 2008 (CET)

Begriffsklärung

Ich will eine Begriffsklärung anlegen, nur wohin soll ich dann den Freihändlerartikel verschieben? Freihändler (Rang)? --Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 08:04, 28. Sep. 2010 (UTC)

Lass es da setz an Anfang nen Block "Wenn Rogue Trader/Freihändler Rollenspiel, dann hier lang" wird in der Wikipedia auch teilweise so gelöst, wenn man manche Artikel einfach nicht mit einem passenden Prä- oder Suffix erweitern kann
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 08:24, 28. Sep. 2010 (UTC)
Edit: Schnelles Beispiel, net das beste aber sollte zeigen was ich meine: http://de.wikipedia.org/wiki/Roth
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 08:25, 28. Sep. 2010 (UTC)

Damit sind wir bei der Diskussion die ich schon im Forum angedeutet hatte. Fluff kommt in die Begriffsklärung, alles andere (Regeln, Bücher, etc.) mit dieser Variante. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 09:09, 28. Sep. 2010 (UTC)

Ist das von der Inquisition abgesegnet? --Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 13:12, 28. Sep. 2010 (UTC)
Bisher war nur/ hauptsächlich von Regelbegriffen die Rede. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:18, 28. Sep. 2010 (UTC)