Diskussion:Fluff

Neuer Absatz - Wasser atmen

Ich glaube nicht, dass dies im allgemeinen Artikel zu finden sein sollte. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 21:51, 19. Okt. 2009 (UTC)

vielleicht ein Sammelartikel mit offensichtlichen Widersprüchen anlegen? --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 06:15, 20. Okt. 2009 (UTC)

Dann kämen wir aus dem Schreiben nicht mehr heraus und hätten einen unverhältnismäßig großen Artikel. Ich denke, diese offensichtlichen Widersprüche sollten weiterhin in den entsprechenden Artikeln angemerkt werden. Was das Beispiel hier angeht: nun ja, ob das tatsächlich ein Widerspruch ist - Wasser zu atmen und dasselbe in einem Tiefseegraben zu tun sind schon zwei Paar Schuhe.--Genestealer, Magus 08:36, 20. Okt. 2009 (UTC)

Edit: Auslagerung der letzten Änderungen:

Als Beispiel für Widersprüche im offiziellen Fluff sei hier angeführt, dass z.B. in Assault On Black Reach von Nick Kyme auf Seite 102 zu lesen ist, dass es die Multi-Lunge dem Ultramarine Sergeant Scipio ermöglichen würde Wasser wie Luft zu atmen, was die Mutprobe der Iron Snakes sog. Grabenopfer auf dem Grund eines sehr tiefen Seegrabens zu platzieren, wobei sie bis zu 26 Min. die Luft anhalten müssen (nachzulesen in Brothers Of The Snake von Dan Abnett) irgendwie unspektakulär aussehen lässt, wo sie doch einfach das Wasser atmen können sollten. Im Zweifelsfall ist dann wohl gerade das Wissen um diese spezielle Fähigkeit bei den Iron Snakes über die Jahrtausende verloren gegangen.

Ich denke auch, dass die Widersprüche am besten im jeweils eigenen Artikel aufgehoben sind. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 09:04, 20. Okt. 2009 (UTC)

oookay. stimmt, da würde man nicht fertig...gibt ja in fast jedem roman welche. gerade bei erstautoren. --Hexalion - Kellerentität, Erzpeiniger und Magos Tabulae 09:24, 20. Okt. 2009 (UTC)

Wie wäre es mit [Widersprüche in WH40k-Quellen] und [Widersprüche bei WH40k-Modellen] (Zeichnungen und Miniaturen)?

Und ein Fan-Wiki listet auch Fehler auf... :D --DetlefK 09:29, 20. Okt. 2009 (UTC)

Tu dir keinen Zwang an ;), wenn du das auflisten willst. Aber es gehört nicht in diesen Artikel hier. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 11:07, 20. Okt. 2009 (UTC)

Für so etwas sollte man dann doch eher ein eigenes Wiki aufmachen... es ist ja nun nicht so, daß es hier nicht genug andere Dinge zu erledigen gibt ;).--Genestealer, Magus 11:15, 20. Okt. 2009 (UTC)

Wenns ihm Spass macht... Ich sehe das jedenfalls als keine ernsthafte Aufgabe, es gibt wie du ja bereits gesagt hast, tausend andere, wichtigere Sachen. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 11:30, 20. Okt. 2009 (UTC)

Ähm. Ich sehe keinen Bedarf für so was: In den Artikeln hier gibt es schießlich bei unterschiedlichen Infos immer die möglichkeit der Anmerkung. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 11:31, 20. Okt. 2009 (UTC)

Whatever. Wenn jemand eine Liste zusammenstellen will, kann ers machen, wen nicht, dann nicht, Hauptsache der Kram bleibt hier raus. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 11:43, 20. Okt. 2009 (UTC)