Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:Flesh Tearers

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Interne Verlinkung, Kategorisierung fehlen. --Inquisitor S. 16:45, 13. Jun 2005 (CEST)


Frage

Wie nah an offiziellem Text darf denn so ein Artikel sein? Denn einige der Abschnitte in diesem hier sind mehr als deutlich als Beinah-Abschrift aus dem entsprechenden Index Astartes Buch zu erkennen. Da wurden teilweise nur ein, zwei Worte ausgelassen oder verändert, ansonsten alles gleich. --David 22:22, 3. Apr 2006 (CEST)

30 % müssen verändert sein. --Pack_master 07:01, 4. Apr 2006 (CEST)

Wo steht denn, dass der Erzfeind der Flesh Tearers die Black Legion ist?

Nirgendwo. Enfernt. --Pack_master 16:04, 30. Jul 2006 (CEST)
Ich finde diesen Eintrag Erzfeinde eh... bescheiden. Welchen Sinn hat der? --Inquisitor S. 16:12, 30. Jul 2006 (CEST)
man weiß mit wem derjenige nicht gut kann! ist doch ganz einfach....jetzt wo es im schema drin ist können wirs auch da lassen..stört doch niemanden. --Hexalion84 17:14, 30. Jul 2006 (CEST)
Naja, in den wenigsten Fällen ist da halt wirklich fundiert eine Aussage möglich. --Inquisitor S. 18:37, 30. Jul 2006 (CEST)

Kann man die Einträge im deutschen Medusa-V-Forum als offiziell betrachten?

Bitte anmelden und einloggen. Welche Einträge, wer hat die geschrieben? --Inquisitor S. 14:05, 12. Aug 2006 (CEST)

Baal Predator in Imperial Armour Vol. Two auf Seite 47.--Jan van Hal, Hexenjäger und hoher Beamter ''Brennt, Ketzer!'' 22:54, 9. Mai. 2007 (CEST)

Offene Quellenangaben

Ich habe jetzt so ziemlich alles über die Flesh Tearers gelesen, was Black Library und Games Workshop jemals zum Orden geschrieben haben und finde für die letzten beiden offenen Punkte einfach keine Quelle. Kann ich die löschen? Dann hätten wir nämlich einen schönen umfangreichen AdM-Kandidaten, sobald ich die letzten Raumschiffe und Personen aus Trial by Blood übertragen habe. --AlphaRonin (Diskussion) 15:44, 4. Jun. 2015 (MDT)

Ich würde die unbestätigten Sachen als to-do auf die Diskussionsseite setzen und im Artikel löschen. --DetlefK (Diskussion) 12:43, 5. Jun. 2015 (MDT)
Die Acata Uprising scheint laut englischem Lexicanum ihre Quelle in Imperial Armour Two zu haben, eventuell findet sich da ja auch etwas zu der anderen unbestätigten Sache. Leider verfüge ich nicht über dieses Buch. Jemand sonst?--OvA (Diskussion) 14:33, 5. Jun. 2015 (MDT)
Die Flesh Tearers haben während des Acata Uprising einen Baal-Predator mit schwarzer Bemalung benutzt. Mehr steht da nicht. Imperial Armour 2 Space Marines&Inquisition, S.47.
Den Rest zu suchen ist mir im Moment zuviel. --DetlefK (Diskussion) 15:54, 5. Jun. 2015 (MDT)
Dem Imperator sei Dank vergisst das Internet nie und man findet auch noch alte Index Astartes Sachen. Jetzt ist alles vollständig. --AlphaRonin (Diskussion) 16:13, 5. Jun. 2015 (MDT)

Bebilderung

Auf der entsprechenden Seite im englischen Lexicanum gibt es ein Bild eines Flesh Tearers, von dem dieser Artikel auch bei uns, so denke ich, profitieren könnte. Er befindet sich rechts neben dem "History"-Abschnitt. Es gibt leider keine Seitenangabe, und dummerweise fehlt mir der Blood-Angels-Codex, um das Bild einzuordnen. Kann das vielleicht jemand mit dem Codex übernehmen? --OvA (Diskussion) 10:18, 2. Nov. 2015 (MST)

Ich habe nur den digitalen Codex Blood Angels, da wäre es die Artikelzurodnung "Successor Chapters".
Alternativ finde ich das Titelbild von "A Son's Burden" bzw. "Echoes of War: A Son's Burden" auch nicht schlecht, siehe Link, das bringt den martialischen Charakter besser rüber --AlphaRonin (Diskussion) 11:50, 2. Nov. 2015 (MST)
@AlphaRonin: Ich habe das Bild hochgeladen - http://wh40k-de.lexicanum.com/wiki/Datei:546px-Flesh_Tearers.jpg . Weil die anderen direkten Nachfolgeorden der Blood Angels auch entsprechende Bilder haben, hielte ich es für passend, dass auch die Flesh Tearers ihres aus dem Codex bekommen. Da Du den Artikel noch kürzlich bearbeitet hast, überlasse ich aber gerne Dir, ihn einzufügen. --OvA (Diskussion)
Jetzt wirkt der Artikel fast ein wenig überladen mit Bildern. --AlphaRonin (Diskussion) 10:52, 2. Jan. 2016 (MST)