Diskussion:Ephrael Stern

Ich glaubte du hast dich verklickt, war mal so frei das in der normalen seite zu posten.--Bruder Tiberius 06:02, 27. Jun. 2010 (UTC)

Ich habe mich nicht verklickt, siehe Portal und Forum.--Lexstealer, Magus 08:42, 27. Jun. 2010 (UTC)

Warum steht der Text hier auf der Diskussionsseite? --Wulie 11:04, 27. Jun. 2010 (UTC)

Schau mal ins Forum ;) Gen erstellt momentan ein paar Artikel für die "Wahl" zum 10.000. Artikel. --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 11:09, 27. Jun. 2010 (UTC)

*Licht* Peinlicherweise war ich grade dabei, GENAU das zu lesen.

Hey hey... Ich bin ja nun nicht der Beauftragte für die Artikel - es scheint nur sonst bisher bei niemandem Interesse daran zu bestehen. Der Artikel hier ist übrigens noch nicht fertige - Inquisitor S. (oder sonst jemand, der den dritten Teil des Comics besitzt) muß ihn noch vervollständigen.--Lexstealer, Magus 11:28, 27. Jun. 2010 (UTC)

Behauptet auch niemand, es ist aber momentan so das du es als einziger machst. ^^ --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 12:49, 27. Jun. 2010 (UTC)

Ich habe es nicht vergessen. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 19:05, 27. Jun. 2010 (UTC)

Die Ahriman infos, und auch die Schiffsklasse Ahrimans stehen noch nicht in den entsprechenden Artikeln. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 12:02, 30. Jun. 2010 (UTC)

Natürlich nicht ;) --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:08, 30. Jun. 2010 (UTC)

---

---

+ + + ]|[ + + +

---

---

+ + + ]|[ + + +

---

---

---

+ + + ]|[ + + +

---

---

+ + + ]|[ + + +

---

Artikeldiskussion

Hier Diskussion über Artikelinhalt:

--> Check THIS. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:46, 30. Jun. 2010 (UTC)

Das ist der Text aus WD 102, wurde also schon verarbeitet.--Lexstealer, Magus 14:56, 30. Jun. 2010 (UTC)

Es gibt ein Bild "The Martyrium of Inquisitor Hand". In wie weit gehört das hier mit rein. Und was ist mit Hand letztlich überhaupt passiert? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 14:59, 30. Jun. 2010 (UTC)

Memo: Inquisition Guide checken. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:04, 30. Jun. 2010 (UTC)

Kenne das Bild nicht. Hand verfolgte mit ein paar Sororitas Asteroth in den Warp (von Parnis aus). Er erschien Stern dreimal in Visionen: das erste Mal auf Parnis, als er sein Versagen eingestand und erzählte, daß der Feind wisse, daß sie lebt. Das zweite Mal auf dem Flug nach Gathalamor, in der er sie warnte und das dritte Mal während des Teleports auf Gathalamor, als er ihr mehrere mögliche Zukunften zeigte, sagte, daß sie ihr Buch (Codex Stern) in die schwarze Bibliothek schaffen sollte und sie darauf hinwies, den Pariah (Kyganil) zu suchen, der den Weg wisse. Er (oder sein Geist) scheint also nicht ganz tot zu sein, sondern im Warp gefangen zu sein (kann er ja mal Draco besuchen^^) Edit: Ach ja...--Lexstealer, Magus 15:14, 30. Jun. 2010 (UTC)

Ich frag mich halt, wer diese Gestalt sein könnte, der auf Jenicae zu Sterns Grab kommt. Schick mir mal per PN im Forum deine Mail-Adresse, dann kriegst du die entsprechende Seite. Vielleicht hast du ne Idee... --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:27, 30. Jun. 2010 (UTC)

P.S.: deine Bilder bauchen noch die Fußnotenummer. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:28, 30. Jun. 2010 (UTC)

Mmh, keine Ahnung. Na ja, er spuckt ja auch nur auf's Grab und freut sich... . Ich weiß auch nicht, wer der Verrückte auf dem Ekklesiarchie-Schiff aus Band 2 ist. Btw, kann es sein daß die Zeichenqualität immer mehr abnimmt? Schon im Laufe des 2. Bandes gab es da einen Bruch.--Lexstealer, Magus 16:40, 30. Jun. 2010 (UTC)

Im Inquisition Guide steht nix zu Hand. Zu Stern ist eine Seite drin, lese ich gerade durch. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 17:16, 30. Jun. 2010 (UTC)

Das mit Hand nehm ich zurück, stand nur nicht da, wo ich es erwartet hatte. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 17:22, 30. Jun. 2010 (UTC)

Bilder

Bilder sollen doch eigentlich nicht mitten im Text auf der linken Seite sein (gestörter Lesefluss) oder irre ich mich da? --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 14:26, 23. Jul. 2010 (UTC)

Ob sollen oder nicht, ich finde den Artikel so ansprechend

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 16:12, 23. Jul. 2010 (UTC)

Diese Konvention kenn ich nicht. Ich finde abwechselnd links und rechts optisch ansprechender. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 18:38, 23. Jul. 2010 (UTC)

Nachtrag: Allerdings finde ich, dass es besser aussieht, wenn die Bildgröße mit der Länge des seitlich angeordneten übereinstimmt. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 18:44, 23. Jul. 2010 (UTC)

Und auf was soll man optimieren? Früher war 1024 mal Standard, aber einerseits werden Monitore und Auflösungen immer größer, und Widescreens ebenfalls verbreiteter. Ich habe ebenfalls einen, und mache das nur noch nach Gutdünken. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:05, 26. Jul. 2010 (UTC)