Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Diskussion:'Ere we go

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Erstmal *WOW*, das Buch kannte ich noch gar nicht. Gleich mal im Netz schnüffeln. :) Meinst aber nicht du hast mit der Verlinkung etwas übertrieben ? .. viele Sachen von dem Inhalt wird eh kaum jemand ergänzen, und wenn ja dann kann das ja nachträglich hier verlinkt werden. Würde auch den Inhalt mehr zusammenfassen. Das soll ja auch nicht das Inhaltsverzeichnis sein, sondern eine Übersicht. -Harc 17:30, 25. Jun 2005 (CEST)

Dieses Buch ist eines von 3 (oder so). Die normalen Sachen wird schon jemand schreiben (und hoffentlich zur korrekten Übersetzung redirecten), das ungewöhnlichere werde ich bei Gelegenheit selber schreiben. Persönlich finde ich Inhaltsverzeichnisse informativer, dann weiss man zumindest, wo man was suchen/finden kann. --Inquisitor S.
Ja, aber dazu hast du doch schon das Inhaltsverzeichnis im Buch selbst oder ? ;D Und jemand der dieses Buch nicht besitzt, dem nützt das Inhaltsverzeichnis hier auch nichts, dem wäre mehr geholfen wenn man eine kleine Zusammenfassung über den Themenkomplex schreibt, also zum Beispiel: "In diesem Buch werden die Painboyz mit Regeln und Hintergrund vorgestellt. Weiterhin findet man Informationen zu den gängisgten Einheitentypen, unter anderem solch bekannte Einheitentypen wir den Weirdboyz oder den Madboyz ..." sowas in der Art -Harc 18:01, 25. Jun 2005 (CEST)
Bekomm die nächsten Tage auch ein Exemplar in die Hände und werde dann auch die fehlenden Artikel hinzufügen --1moreindakitchen 19:17, 19. Mär. 2007 (CET)
Anbetrachts des Umfangs des Buches hast du dir ja einiges vorgenommen ^^ --Inquisitor S. 20:02, 19. Mär. 2007 (CET)
Na zumindest mal die Artikel, die hier als Link angegeben sind. Und das ich das nicht auf einen Schlag machen kann, versteht sich ja von selbst. Aber wer weiß? Vielleicht segnen mich Gork und Mork ja mit der Brutalität, meine Tasten stundenlang zu schlagen und die Gerissenheit um die Zeit auf ein paar Minuten zu verkürzen. --1moreindakitchen 08:12, 20. Mär. 2007 (CET)
Ist der Gazhgkull Goff Warband Gazhgkull nicht der berühmte Gazhgkull? Unten bei dem Eavy Metal teil?--Jan van Hal, Hexenjäger 11:24, 20. Mär. 2007 (CET)
Jain. Wenn ich mich recht erinnere, war das ein anderes Modell, aber hintergrundtechnisch ja. --Inquisitor S. 12:08, 20. Mär. 2007 (CET)
Es ist schon derselbe (samt vollem Namen, Hintergrund mit Blechschädel und Visionen), und das Modell war mal im WD (als das neuste rauskam) abgebildet.--Genestealer 12:36, 20. Mär. 2007 (CET)

Sollte man dann dort unten nicht GhazkullGoff Warband verlinken? --Jan van Hal, Hexenjäger 12:41, 20. Mär. 2007 (CET)

Muss für bionik bits eigentlich eine eigene Seite erstellt werden. Ich denke man sollte hier zu Bionics verweisen und dort den unterpunkt orks erweitern. --1moreindakitchen 12:08, 2. Apr. 2007 (CEST)

Entweder das oder ein Artikel Bioniks (o.ä. - hab keine deutschen Ork-Publikationen).--Genestealer 13:15, 2. Apr. 2007 (CEST)
Ja das wären dann Bioniks. Angesichts des Umfangs der Bioniks in 'Ere we go und denen der anderen Editionen, würde sich ein eigener Artikel schon anbieten. Würde dann vielleicht die Verweise, die hier auf die einzelnen Bioniks gemacht werden nur im Bioniks Artikel aufgeführen. --1moreindakitchen 13:30, 2. Apr. 2007 (CEST)