Diskussion:Referenzen (Muster)

Da das hier nicht mehr genutzt werden soll...sollte es nicht gelöscht werden? --Pack_master 09:30, 23. Nov 2006 (CET)

Gibt es denn woanders eine Art Anleitung, wie die Referenzen korrekt zu verwenden sind? -- haroeris 10:38, 23. Nov 2006 (CET)

Finde auch man sollte es lassen, es schadet nicht. --Dark Scipio 10:54, 23. Nov 2006 (CET)

Es sollen ja die Fußnoten verwendet werden, nicht die Referenzen. --Pack_master 16:25, 23. Nov 2006 (CET)

Wo genau ist da jetzt der Unterschied zwischen den Referenzen und den Fußnoten? -- haroeris 17:09, 23. Nov 2006 (CET)

auf fußnoten kannste nicht draufklicken...es sind keine links mehr. ;) --Hexalion84 17:10, 23. Nov 2006 (CET)

Und wo ist der Vorteil? Mit den Referenzen braucht man sich doch nicht um die Nummerierung kümmern. Ich vermute, dass die Auflistung der Quellen/Referenzen dann auch händisch gemacht werden soll, oder? Wenn ja sehe ich da keinen Fortschritt, nur eine höhere Fehleranfälligkeit. :o/ Also das Ref-Ding soll nicht benutzt werden? -- haroeris 17:16, 23. Nov 2006 (CET)

Wer sich an den Artikel der Regimentsliste erinnert weiss, was Referenzen anstellen können. Sprich sie sind komplizierter zu erstellen (vom notwendigen Code), machen jede Menge technische Probleme und das Ergebnis sieht auch noch scheiße aus. --Inquisitor S. 17:27, 23. Nov 2006 (CET)

Ah, hab durch Zufall das Forum und eine Diskussion gefunden. Ich glaube ich weiß jetzt auch was du mit dem technischen Problemen meinst. Wenn sie nicht genutzt werden sollen, sollte das Tag aber auch deaktiviert werden, oder? Bzw. ist nicht generell was scheif gelaufen, wenn ein Artikel solche Dimensionen annimmt, dass der Webserver ihn nicht mehr ausliefern kann? Oder ist der Webserver Unter-Dimensioniert? ;o) -- haroeris 17:37, 23. Nov 2006 (CET)