Diskussion:Phantomkristall

Ich wollte dem Artikel noch etwas hinzufügen, bin mir aber nicht sicher, hab mal gelesen das zerstörter phankris. sich selbst regeneriert. kann das wer bestätigen? --Hexalion84 09:59, 3. Jul 2005 (CEST)

Kann mich auch ganz dunkel dran erinnern, dass Phantomkristall regenative Fähigkeiten hat -- Lord Soth

Habs gefunden, in dem Roman Inquistion War spielt die Handlung kurz mal aufnem Weltenschiff, da steht, dass sich die zerstörten Bereiche des Schiffs langsam (sehr) langsam wieder zu alter pracht erheben. einfach so. doll wa? --Hexalion84 18:06, 4. Jul 2005 (CEST)

Bei den Weltenschiffen mag es nicht erwähnenswert sein, wenn Phantomkristall mit einer Geschwindigkeit von sagen wir... 1 cm die Minute heilt. Theoretischer Wert ohne jede Grundlage. Aber wenn Es bei der Rüstung eines Eldar mir derselben Geschwindigkeit regeneriert... das macht ganz andere dimentionen und ein unterschied von leben und tod. Ich versteh auch nicht ganz, warum das mit den Terrorfexen usw rausgenommen wurde. Oder warum nicht drin steht, dass Ranger für die Beschaffung des Materials auf die Hexenwelten im Wirbel des Chaos reisen. (White dwarf glaub ich). Eigentlich ist der komplette Artikel verdammt kurz, dafür dass man an verhältnismäßig vielen Stellen informationen bekommt. Und Phantomkristall ist sicherlich vieles, aber kein unwichtiges Material.--Der schwarze Schalk 23:38, 7. Dez. 2010 (UTC)

Bevor jemand auf die Idee kommt, etwas über Ranger hier rein zu schreiben: Nicht Phantomkristall und Seelensteine verwechseln! --Kuanor 03:54, 12. Dez. 2010 (UTC)

Gibt es einen Grund, dass meine Änderungen wieder komplett entfernt wurden? Also Regeneration, härter als Adamantium, organisch in der Struktur etc pp? Das seht alles so im Codex.--SpaßMarine88

Quelle ohne Seitenangabe ==> Löschung. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 09:09, 8. Dez. 2010 (UTC)

Ok ich bin noch nicht so richtig im System... ich kann dir die Seiten angeben, könntest du mir das dann zurück editieren und das dranhängen? --SpaßMarine88

Ich kanns dir machen, aber irgendwann solltest du es selber können ;o), also immer her mit Quelle und Seitenangabe. MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 20:28, 8. Dez. 2010 (UTC)

Tutorial lesen und im Lexicanum:Immaterium üben. --DetlefK 20:33, 8. Dez. 2010 (UTC)

Um ehrlich zu sein geht es mir eher um die Information denn darum dass ich großartig mit Wikis arbeiten kann... ich biete euch nur meine Hilfe an, ok? Vll lern ichs ja auch irgendwann :D Also zur Quelle: Eldar Codex 4. Edition, Seite 13, der Absatz über Eldar Technology. Zitat: Eldar technology adheres closely to natural biological shapes and structures. This is quite understandable, as there is no real difference between technology and nature in the Eldar mind - they are a single process by which the Eldar imbue living things with function and functional things with life. sowie: The most unusual of these psycho-plastics is called wraithbone: an immensely resilient substance, more difficult to damage than adamantium, and far more flexible. If it is damaged it will gradually repair itself and the process can be accelerated through the psychic abilities of a Bonesinger.--SpaßMarine88

Habs jetzt mal eingefügt, hoffe es richtig verstanden und geschrieben zu haben. Ansonsten ist die Arbeit in einem Wiki ziemlcih einfach, probier am besten im Lexicanum:Immaterium ein bisschen herum; am wichtigsten ist eigentlich nur die Info plus die Quelle, beides verbunden durch eine Fußnote :). MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 07:46, 10. Dez. 2010 (UTC)

Ich vermute, es geht den meisten hier vordergründig um Inhalte. Aber damit sie dem Leser nützen und anhand von Quellen verifizierbar bleiben (d.h. der Leser weiß, dass sie kein Fanwork sind), muss eine gewisse Form eingehalten werden. Finde ich auch manchmal nervig, ist leider so. ;) Höre auf den Desaster da oben. --Kuanor 03:54, 12. Dez. 2010 (UTC)

Hallö zusammen :) An diejenigen hier die die Eldar Codizies und mehr haben, könnten die den Artikel pflegen? Ich will zwar net moppern aber da fehlt wohl so einiges. Bin über wen an einen Link rangekommen und mus sagen dass sowohl im deutschen als auch englischen Lexi noch einiges nachzuarbeiten is sofern des hier stimmt: http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Wraithbone --Hüter des Wissens "Wenn Krieg ewig währt und Frieden nur ein leeres Wort ist, wenn Korruption und Verderbtheit wie ein Krebsgeschwür wuchern, gibt es nur eines was heilig ist, Das Sammeln und Bewahren von Wissen." (Diskussion) 11:54, 25. Mär. 2017 (MDT)

Der Inhalt im Link ist größtenteils sogar richtig (faszinierend), aber wenn du nochmal dahin verlinkst werf ich dich persönlich raus :D --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum (Diskussion) 12:23, 25. Mär. 2017 (MDT)

Leider könnten sehr viele der Eldar-Artikel eine Überarbeitung vertragen... als Eldar-Interessent kümmere ich mich, da ich nicht mehr so viel Zeit habe, derzeit langsam und nach und nach um die Aspekt-Artikel. Gibt es einen besonderen Grund, warum wir gerade an diesem Artikel basteln sollten? --OvA (Diskussion) 13:19, 25. Mär. 2017 (MDT)