Hauptmenü öffnen

Warhammer 40k - Lexicanum β

Diskussion:Barabas Dantioch

Bitte zu Barabas Dantioch verschieben, laut "Iron Within" und "The Unremembered Empire" ist das sein korrekter Name und nicht Barabaras. --AlphaRonin 19:07, 8. Okt. 2013 (CEST)

Alpha, könntest du das mit den dreitausend Jahren noch mal nachlesen und/oder umformulieren? Denn so wie es grad ist lässt sich eindeutig lesen dass Astartes (oder zumindest die eines bestimmten Primarchen) sehr wohl 3000+ alt werden können und das steht im völligen Gegensatz zum (auch wenn ich den neuen BA-Fluff der 8. net kenne) noch aktuellen Fluff dass die Blood Angels unter Astartes als besonders langlebig gelten, das Dante (des müsst ich aber im 7. Codex noch mal nachlesen) mit seinen (mehr als) 1100 Jahren der älteste Astartes ist. (PS: Ich mein hier gabs ja iwo auch was das die SM nur Jahrhunderte leben aber wer vermutet dass dies nur wegen deren Dauerkampf is, das fehlt im Astartes-Artikel wie ih eben gesehen hab.)--Hüter des Wissens "Wenn Krieg ewig währt und Frieden nur ein leeres Wort ist, wenn Korruption und Verderbtheit wie ein Krebsgeschwür wuchern, gibt es nur eines was heilig ist, Das Sammeln und Bewahren von Wissen." (Diskussion) 09:38, 2. Aug. 2017 (MDT)

Es gibt nichts umzuformulieren, die Textstelle ist eindeutig. Die Apothecary vermuteten, Dantioch sei etwa 3000 Jahre gealtert. Man könnte mutmaßen die erste Generation der Gensaat sei besser, als die 10000 Jahre alte, Aber darauf geht der Autor nicht ein. --AlphaRonin (Diskussion) 10:15, 2. Aug. 2017 (MDT)
Zurück zur Seite „Barabas Dantioch“.