Hauptmenü öffnen

Warhammer 40k - Lexicanum β

Benutzer Diskussion:Pack master

  • Neue Nachrichten gehören nach unten; hier klicken für eine neue Nachricht. Bitte dabei das Signieren nicht vergessen.
  • Auf hier hinterlassene Nachrichten antworte ich auch hier, Diskussionen auf anderen DIskussionsseiten führe ich auch dort fort..

Memos: To do

Diskussion

Einige Diskussionen werden hier stehen gelassen, um als Merker für Neulinge zu dienen, und alte Fragen nicht immer wieder neu aufzuwerfen.


Interne Links auf den selben Artikel

Ich sehe gerade das Du im Artikel Äbtissin des Adeptus Sororitas alle der [[Äbtissin des Adeptus Sororitas]] durch "Äbtissin des Adeptus Sororitas" ersetzt hast. Gibts dafür eine Richtline das es so nicht erwünscht ist oder etwas ähnliches? Klär mich mal bitte kurz auf das es in Zukunft nicht nötig ist. Danke! --Warmooz 22:56, 29. Jun 2006 (CEST)

Neue Diskussionen bitte immer unten dran setzen, ich hab grad eine Minute gesucht, was du hier geschriebe hast...
Ja nu.. was soll denn ein Link auf den selben Artikel bringen? Nichts, oder? Außerdem erkennt die Wiki-Software das, und stellt die Verlinkung dann bloß fett dar. Deshalb. Und ich habe nicht alle Links in Fett umgewandelt, weil es den Lesefluss stört, wenn der selbe Begriff jedesmal fett dagestellt wird. --Pack_master 23:03, 29. Jun 2006 (CEST)
Jo ok unten dran.. ich habs halt lieber oben. Die Wikisoftware erkennt das natürlich, schon klar. Frag mich halt obs den Aufwand rechtfertigt das rauszunehmen? Lasst uns das mal lieber irgendwo reinschreiben. Oder gibts dass schon und ich bin noch nicht drüber gestolpert. Ich finde es eigentlich nicht den Lesefluss störend, sondern im Gegenteil. Bei langen Texten ist es immer noch ein Hirnanker um was es da eigentlich geht. Achso und wollte mal Gratulieren zu dem tollen Wiki und der netten Community (was ich bisher gemerkt habe)--Warmooz 23:25, 29. Jun 2006 (CEST)
Nunja, du könntest dir ja einfach die Hilfe-Dateien ansehen... auf der Hauptseite gibt es unter "wie kann ich dienen" so einige nette Links, wo einiges drinsteht... da shier ist ein normales Wiki, und unter "Hilfe" links in der Leiste findest du bestimmt auch einiges ;) Lies dir einige große oder sogar ausgezeichnete Artikel durch (findest du unter "Spezialseiten"), dann lernt man am Schnellsten. --Pack_master 23:33, 29. Jun 2006 (CEST)


Bilder

Hallo ich bin neu hier und wollte mal fragen ob hier nur öffentliche Bilder (von GW oder anderen Firmen) oder auch welche die von Privatpersonen stammen benutzen darf? --Loki2612 19:22, 22. Apr. 2009 (UTC)

Nur mit Erlaubnis des Rechteinhabers, bzw des Erstellers, und auch dann immer mit ausreichender Kennzeichnung des Urhabers etc pp. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:53, 23. Apr. 2009 (UTC)


Audiobooks

Hi, hab da mal ne Frage: und zwar gibt's die Audiobooks von der Black Library. Meine Frage nun, wo soll man die eintragen? Unter Publikationen passt es eher nicht. Würde denken, dass man da ne neue Rubrik machen müsste oder ?--Pmji1432 07:11, 9. Jul. 2009 (UTC)

An und für sich gibt es zuwenige davon, weshalb ich sie unter "Publikationen" setzen würde. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 16:59, 10. Jul. 2009 (UTC)
ich hab ihm gesagt er sollte sie unter andere Publikationen setzen, ganz unten im Arrtikel. Er hat einen Unterpunkt erstellt mit dme Titel Audiobooks. Kann mMn so stehen bleibem. Gruß --Capo Ulthir, Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius 17:01, 10. Jul. 2009 (UTC)


Wer hat wieder an den Wiedererweckungsknöpfen gespielt?

Voller Tränen in den Augen sieht er alten, gerechten Zorn und Kraft wüten, wie er sie lange nicht sah. Leider werden die Dschungelplaneten unter der Erweckung leiden, so große Mengen Holz zu liefern ist nicht so einfach. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 16:54, 19. Jul. 2010 (UTC)

Ich habe einiges eingelagert, keine Sorge. Die Lexikratie wird fortbestehen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 17:46, 19. Jul. 2010 (UTC)


Romane

Wenn ein Englischer Roman, mit Englischem Lex-Artikelnamen, auf Deutsch erscheint, wird dann der Artikel auf den deutschen Titel verschoben? MfG General Desaster, Gehilfe von Professor Chaos 20:33, 5. Aug. 2010 (UTC)

Nein, zumindest nicht im 40k-Lex (das Fantasy-Lex erkennt die Übersetzung an, wenngleich GW Deutschland vor einer Heyne/Piper-Übersetzung kommt). Die deutsche Ausgabe wird unten im Artikel erwähnt und ein Redirect wird erstellt.--Lexstealer, Magus 20:40, 5. Aug. 2010 (UTC)
Exakt. Heyne arbeitet(e) bei WFB noch recht gut, was daran liegen könnte dass zumindest die Gotrek&Felix-Romane von einem Ex-GWler übersetzt wurden AFAIK. Bei den 40k-Büchern fabrizieren die allerdings einen dermaßenen Bockmist (auch heute noch), was hauütsächlich daran liegt dass sie sich kaum drum scheren. GW ist sogar bereit gewesen, ihnen Skripte und Übersetzungen zu liefern, anscheinend hat Heyne aber kein Interesse daran. Erst nach starken protesten, maßgeblich von Lexicanum-Absolventen, haben sie etwas eingelenkt. Da GW allerdings in keiner Weise an den Übersetzungen beteiligt ist, sind die Übersetzungen für uns nicht kanonisch und wir beziehen uns stets auf die englischen Originale.
Und jeder, der etwas anderes tut, bekommt von mir einen Freiflugschein in einen Exterminatus meiner Wahl. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 13:32, 6. Aug. 2010 (UTC)


deutsch

"Systeme Magma City's" ist Genetiv, auch wenn das mit dem s merkwürdig aussieht. "Systeme von Magma City" ist dem Genetiv sein Tod. ;-) --DetlefK 12:53, 24. Aug. 2011 (CEST)

Im deutschen gibt es an dieser Stelle kein Idiotenapostroph, egal wie man es dreht oder wendet. Und da ein S, folgend auf ein Y, echt bescheiden aussieht, habe ich diesen Weg gewählt. Aus dem Y ein IE zu machen wäre nämlich ebenfalls falsch gewesen, da es den Plural impliziert. Im deutschen den Genitiv auf einen englischen Begriff anzuwenden, endet meist im Chaos. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 13:01, 24. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:DonPalle und link auf Shop

Weswegen war der link auf den Online-Shop nicht gut? Da stehen ja auch andere links auf Shops. --DetlefK 13:00, 17. Nov. 2011 (CET)

Nicht mehr. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:09, 17. Nov. 2011 (CET)
Gepriesen sei der heilige Flammwerfer der ][.
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 13:23, 17. Nov. 2011 (CET)
Bete fünf Rosarii und drei Ave Imperator, dann zurück an Sein Werk. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 13:52, 17. Nov. 2011 (CET)

Das war etwas was ich eh im Forum ansprechen wollte - warum wir Links zu unabhängigen Shops haben, da das direkt unserer Direktive entgegensteht. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 16:39, 17. Nov. 2011 (CET)

Avatar

Ich hab mir mal die Freiheit genommen, deinen Avatar als Bild für das Humor-Portal zu benutzen... wenn du was dagegen hast, nehme ich das Bild wieder raus, aber etwas anderes fällt mir einfach nicht ein.^^ --Fira 18:19, 23. Nov. 2011 (CET)

Möchtest du implizieren, ich sei eine Lachnummer? *Holzverschlag aufräum* --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 18:40, 23. Nov. 2011 (CET)

Regicide / Uber Aemos

Du hattest die Angabe herausgenommen, Uber Aemos sei Akolyth. Ist m.E. kein wichtiger Teil des Artikels, ob Aemos als Akolyth oder Gelehrter bezeichnet wird, kann also meinetwegen so stehen bleiben - aber die Änderung wundert mich. Aemos war doch ein Gefolgsmann Eisenhorns, der wusste, dass er für die Inquisition arbeitet (Abgrenzung zum bloßen Zuträger), und weder Interrogator noch selbst Inquisitor war (Abgrenzung zum... äh, naja, Interrogator und Inquisitor :D ). Genau das ist doch ein Akolyth, gleich wie erfahren oder geachtet, ob Krieger, Todeskultist oder eben Gelehrter. Oder nicht? -OvA 20:14, 21. Mär. 2012 (CET)

Schau mal in Akolyth, da ist es erklärt. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 20:32, 21. Mär. 2012 (CET)
Ah ja, Danke für den Hinweis. Ich habe mir das mal angesehen, und in den angegebenen Quellen nachgeblättert. Steht irgendwo ausdrücklich, dass Dark Heresy den Begriff des Akolythen nur aus rollenspielerischen Gründen auf das gesamte Gefolge anwendet? Wenn nicht, halte ich die Interpretation im Akolythen-Artikel nicht für zwingend. Es stehen zwei offizielle Quellen gegeneinander, also wäre die Frage, ob sich der Widerspruch auflösen lässt, andernfalls wäre tendenziell die Neuere gültig. Naheliegend wäre es für mich, anzunehmen, dass sich der Begriff im engeren, präziseren Sinne auf den persönlichen Inquisitionsazubi eines Inquisitors bezieht (Inquisitions-Codices), und im weiteren Sinne eben auf sein gesamtes Gefolge (Dark Heresy), was den Widerspruch auflöst. Einwände? -OvA 21:00, 21. Mär. 2012 (CET)

Man kann den Widerspruch zumindest auflisten. In Codizes und Romanen sind Akolythen aber immer die persönlichen Schüler, also Inquisitoren in Ausbildung, der Rest ist einfach grob zusammengefasst ein "Gefolge". Der Begriff wurde ja erst durch die Eisenhorn-Romane eingeführt, danach in den Codizes verwendet, und Dark Heresy fuhr dann eine andere Schiene. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:02, 21. Mär. 2012 (CET)

Der Ursprung mag bei Eisenhorn liegen, aber dann lässt sich Dark Heresy auch als "Weiterentwicklung" sehen, nicht als "Abirrung". So oder so: Klar, gegen Auflisten des Widerspruchs spricht nichts. In Akolyth klingt es halt, als wäre eine Quelle richtig, die andere verkehrt. Was Uber Aemos angeht, lassen wir's am besten so wie es jetzt ist, das vermeidet Missverständnisse. Präziser ist der Begriff Akolyth im Sinne der Codices ja unbestritten.-OvA 21:22, 21. Mär. 2012 (CET)

Fragen

Ich wollte mir ein, zwei Bilder von Lexicanum auf meine Benutzerseite tun, brauch ich dafür ne spezielle Erlaubnis oder kann ich mir die ausgesuchten Bilder einfach drauftun (solange ich natürliche keine Bilder nehme wie z. B. Artikel des Monats) --Hüter des Wissens 20:15, 7. Dez. 2012 (CET)

Die Lexicanum-Bilder gehören nicht uns, sondern GW. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:53, 7. Dez. 2012 (CET)

Aber ich könnte mir einige der Bilder die ich gefunden habe auf meine Benutzerseite tun? --Hüter des Wissens 19:36, 8. Dez. 2012 (CET)

Wichtig ist immer eine präzise Quellenangabe, sowie bei Privatwerken (dA bspw.) die ausdrückliche Erlaubnis des Rechteinhabers.. Nur "Quelle: Internet" ist nicht zulässig. Aber wenn was im Argen bei deinen Angaben ist, wird dich vermutlich schnell einer von uns drauf hinweisen. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 19:59, 8. Dez. 2012 (CET)

Portale

Sollte man für das Adeptus Mechanicus nicht auch ein Portal erstellen? --Hüter des Wissens 19:41, 30. Mär. 2013 (CET)

Oh, da gibt es keins? --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 21:06, 30. Mär. 2013 (CET)

Leider Nein, aber wir bräuchten dringend eins --Hüter des Wissens 15:40, 31. Mär. 2013 (CEST)

TOC

Besser als so wie es jetzt im Immaterium ist, geht es nicht, weil wir die Hintergrundfarbe der Box einfach nicht auf die selbe Farbe wie das Grau des Lexicanums bekommen. Die einzige andere Idee, die ich habe, wäre am indent-Parameter in der Software herumzuspielen, aber das würde dann alle Aufzählungen im gesamten Wiki beeinflussen. --DetlefK 00:12, 22. Jun. 2013 (CEST)

Es sei ihm gestattet, mir zu huldigen. --DetlefK 00:19, 22. Jun. 2013 (CEST)

So ist es doch super - genau so, wie ich es mir vorgestellt habe! Ich habe sowieso nie kapiert, was der dunklere Quasi-Hintergrund soll, der sah eh immer schief aus. --Pack_master, Großinquisitor des Ordo Lexicanum 00:22, 22. Jun. 2013 (CEST)

Vorlagen

Ich glaube nicht, dass man Leuten Sachen verbieten sollte, nur weil sie keine Admin-Rechte haben. Sondern nur, wenn sie Unsinn machen. --Fira 23:24, 2. Jan. 2014 (CET)

Sehe ich ähnlich: Falls ein Benutzer eine Aktion durchführen kann und falls das Ergebnis unseren Strukturen und Ansprüchen genügt, sollte es ihm freistehen daran zu arbeiten. --DetlefK 23:54, 2. Jan. 2014 (CET)
Zurück zur Benutzerseite von „Pack master“.