Servoschädel.jpg

ALERT Lexicanum is improving!

For the next several days Lexicanum will be upgrading to become more friendly on mobile devices. There may some very short periods of downtime, and article updates will not be available during this period.We will be back to normal shortly.

Benutzer Diskussion:C.F.K.: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Warhammer 40k - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (wenn du mal Zeit hast...)
(Kategorien)
Zeile 49: Zeile 49:
 
==Kategorien==
 
==Kategorien==
 
Bitte immer an die Kategorien denken.. bei den letzten sieben Bildern von dir, fehlt die ;) --[[Benutzer:Waaaghgrot|!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!!]] 19:57, 11. Dez. 2008 (CET)
 
Bitte immer an die Kategorien denken.. bei den letzten sieben Bildern von dir, fehlt die ;) --[[Benutzer:Waaaghgrot|!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!!]] 19:57, 11. Dez. 2008 (CET)
 +
 +
:*hüstel* --[[Benutzer:Runenleser Ulthir|Capo Ulthir,  Großmeister des Ordo Correcto Verlinkius]] 16:37, 19. Apr. 2010 (UTC)
  
 
==wenn du mal Zeit hast...==
 
==wenn du mal Zeit hast...==

Version vom 19. April 2010, 16:37 Uhr

Listen

ich möchte dich nochmal daran erinnern, dass es zahlreiche listen gibt in die informationen aus den von dir neu erstellten artikeln eingetragen werden sollen...etwa die planeten und inquisitoren liste. --Hexalion84 09:33, 5. Feb 2007 (CET)

Sorry. --C.F.K. 11:52, 5. Feb 2007 (CET)

Miniaturen

Link, da sind auch zahlreiche Fantasy Sachen drin bei flüchtigem Überblättern. --Inquisitor S. 19:59, 12. Feb 2007 (CET)


OK, habe nachgesucht, wer den Minniaturen-Teil im Phantom-Titan-Artikel geschrieben hat, und bin auf dich gestoßen. Schau mal bitte in die Diskussion dazu. Die Sache mit dem Warlock-Titan-Kopf ist nämlich afaik falsch. Wie kommst du drauf? --Kuanor 03:40, 16. Mär. 2009 (UTC)

Siehe: Bild Diskussion:Phantom-Titanenkopf von Armorcast.jpg. - Das Teil wurde damals als Armorcast in Ebay eingestellt, und die Beschreibung erfolgte seiner Zeit als Folge der Disku. --C.F.K. 08:08, 16. Mär. 2009 (UTC)
Ah, ok, dann sind wir uns ja einig, dass das Ding nicht von Armorcast ist. Habe diese Falschinformation nun aus dem Artikel entfernt (hätte eigentlich gleich geschehen sollen). --Kuanor 15:33, 16. Mär. 2009 (UTC)
Moment, nur zur Sicherheit: Du weißt schon, dass wir von verschiedenen Köpfen sprechen? Ich dachte, das wäre klar mit dem Verweis auf die Diskussion zum Titanen, aber ich frage besser nochmal nach. --Kuanor 19:20, 16. Mär. 2009 (UTC)

Shadows of the Warp

Relativ gut gescannte Karten (manchmal ein wenig schief) findet man hier. --Inquisitor Marc 22:18, 6. Mär 2007 (CET)

Wir sollten uns mal auf ein einheitliches Erscheinungsbild einigen. Wobei ich eindeutig dieses bevorzuge: Dark Millennium (Kartenset), Dawn of War - Winterassault (Kartenset), Hope's Twilight oder Promokarten (Dark Millennium). --Inquisitor Marc 22:42, 6. Mär 2007 (CET)

Stimmt: Die klassische Form gefällt auch mir deutlich besser. - Ich ändere die Shadows dann mal wieder. --C.F.K. 22:53, 6. Mär 2007 (CET)

Wenn Du schon in der klassischen Hochladeorgie bist, kannst Du dann auch die Previewbilder auch noch durch gute Scans ersetzen? Mercy - --Inquisitor Marc 16:36, 8. Mär 2007 (CET)

Wichtige Diskussion

Hier wird gerade über die Arbeit zwischen den verschiedenen Lexversionen diskutiert: Link. Bitte teilnehmen. --redsimon 19:53, 24. Apr. 2008 (CEST)

Commrath

1. du könntest mal wieder aufräumen ^^. 2. das anpassen im artikel commrath sollte eigentlich einem pedagogischen zweck dienen. ich wollte damit erreichen, dass ein gewisse junior adept aus seinen "fehlern" lernt und dabei gleich mitkriegt was wie läuft. naja egal, der tag kann aber noch nicht raus -> du hast den schaukasten vergessen ;). --Hexalion84 10:51, 7. Okt. 2008 (CEST)

zu 1.: Aufräumen erledigt. --C.F.K. 15:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Zu 2.: Welcher Schaukasten? --C.F.K. 15:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
habe das jetzt selbst erledigt. triefnase :P --Hexalion84 19:54, 7. Okt. 2008 (CEST)

Nazdreg

Shalom! ..kannst'e mal nachschauen: [1] ) --Waaaghsnot, van da impäriala' Inquisitön! 11:28, 10. Nov. 2008 (CET)

Es gab die Nazdreg-Miniatur definitiv, aber sie ist leider nicht mehr erhältlich. Die Links von Waaaghgrot auf der Diskussion der Nazdreg-Seite zeigen die richtige Miniatur, wenn auch miserabel bemalt. --C.F.K. 14:27, 10. Nov. 2008 (CET)
Hm, kann schon damals nicht besonders verbreitet gewesen sein, sonst hätte ich sie gesehen. Oder die Bemalung verhindert eine Erkennung^^ Da müsst man wohl mal in den WDs suchen, weil ich ziemlich sicher ausschließen kann, dass sie im Codex drin ist. --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 15:47, 10. Nov. 2008 (CET)
Denn Codex hatte ich schon zuvor durchsucht - negativ ..*Bild endlich hochlad will* --Waaaghsnot, van da impäriala' Inquisitön! 16:02, 10. Nov. 2008 (CET)
Haben wir denn irgendeinen Anhaltspunkt, wann das Modell erschienen ist? Das sind ne Menge WDs, die ich keinen Bock hab durchzuwühlen. Evtl. anlässlich des Piscina IV-Sets? --Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 16:12, 10. Nov. 2008 (CET)
Einer der zwei oder drei Monate nach dem Erscheinen der Kampagnenbox, in der es um Dark Angels vs. Orks ging.
Genauer: White Dwarf, deutsch, 22 (bzw. White Ork). - Leider ist er nicht vor halbwegs neutralem Hintergrund abgebildet. --C.F.K. 19:05, 10. Nov. 2008 (CET)

Kategorien

Bitte immer an die Kategorien denken.. bei den letzten sieben Bildern von dir, fehlt die ;) --!!˙·٠•► Waaaghsnot ◄•٠·˙!! 19:57, 11. Dez. 2008 (CET)

wenn du mal Zeit hast...

Du hast damals die Artikel Hell Blade und Hell Talon mit Hintergrundinformationen ergänzt. Dazu gehörte u.a., dass sie von den Dunklen Mechanicus gefertigt werden. Da ich die entsprechenden Quellen nicht habe (und den Artikel Dunkles Mechanicus ergänzt sehen möchte), möchte ich dich darum bitten, einige Dinge noch einmal nachzuschlagen:

  1. Infos zur Chaos-Fabrikwelt Xana II
  2. Infos zu den dort ansässigen Mechanicus (explizit "Dunkle Mechanicus" oder einfach nur "verräterische Techpriester"? wer? seit wann? wieso? Chaos- oder Omnissiah-Anbeter?)
  3. Infos über die Verbindung dieser beiden Fahrzeuge zu den DM (nur von ihnen gebaut? auch von ihnen entwickelt? auch von ihnen verwendet?)

Danke im vorraus. --DetlefK 11:15, 10. Sep. 2009 (UTC)